 | <:CAPTION:> |
Показательная порка Трампа – штука весьма репрезентативная. Несомненно, войдет в анналы не только американской, но и мировой истории, потому как знаменует собою переломный момент в функционировании кланово-олигархического проекта под названием «США». В очередной раз Америка неприкрыто и на весь мир плюет на свои же собственные типа как высокие демократические идеалы, но на этот раз не легонечко так поплевывает, а густо и с высокой колокольни. Американская элита уже открыто дает понять, что мнение избирателей не значит для нее вообще ничего, это не более чем пыль под банковско-биржевыми башмаками. Ну, а если уж так сложилось, что оно, это мнение, по какой-то неведомой причине вышло из-под контроля, то его волевым актом демократического административного ресурса легко можно переиграть – в любом формате и как заблагорассудится.
Трамп в некотором смысле является стереотипным образчиком так называемой «американской мечты». То есть, конечно, он не мальчик-побирушка, который вдруг раз – и стал миллиардером, а из миллиардеров выскочил в президенты. Отнюдь нет. Его отец – Фред Трамп – не менее состоятельный некогда девелопер, а Дональд лишь продолжил его дело, хоть и очень успешно. И, тем не менее, на политическом поприще он – именно образчик «американской мечты». Достоверно не замечен ни в Римском клубе, ни в Бильдербергском клубе, ни в какой бы то ни было влиятельной масонской ложе – и при всем при этом он не финансист, а занят реальным делом, – и победил, причем не кого-то, а Хиллари Клинтон – протеже Бильдербергского клана. Нереально, казалось бы. Но обаяние, ум и деловая хватка тогда одолели. А вот сейчас оказывается, что в рутинной политической работе на территории Америки у всех этих, безусловно, положительных качеств – нет ни малейших шансов против либерально-демократической серости и системности. «Американская мечта» в очередной раз попрана американской реальностью.
Вообще очевидно, что «Американская мечта» – это полная чушь. Вплоть до настоящего времени данную эфемерную материю принято подавать так: дескать, в Америку можно приехать без центра в кармане и без единой связи – и за счет только лишь упорного труда и неимоверного таланта там якобы можно добиться всего и вся. Стереотипно упоминаются при этом Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Жан-Клод Ван Дамм, Стивен Сигал, Дольф Лундгрен, иногда – наш Иосиф Бродский. Якобы приехали ни с чем – и стали всем. Тут нам, конечно же, как обычно, врут. Во-первых, никто из них с нуля в Америке не поднялся, все они уже были более-менее признаны и раскручены и до приезда в «страну возможностей», а в Америке они лишь подороже продались. А во-вторых, все эти ребятки, без исключения (равно как и все остальные, кого принято в этом смысле ставить в пример), – строго соответствовали определенному американскому типажу: как минимум нужно быть фанатичным либерал-демократом и лыбиться до ушей во все 32 белоснежных зуба. «Американская мечта» ни разу не распространилась, скажем, на черносотенца, на коммуниста или на сталиниста.
Что же касается в целом социально-политической составляющей, то Америка – сословно-аристократическая страна. Как бы это ни резануло кого-то там по уху. Покойный Бжезинский признавал, что примерно 1% американского населения составляет, по сути дела, наследственная аристократия, которой дозволено очень многое – просто по факту рождения, тогда как 99% остального населения – также по факту рождения нельзя практически ничего. А из американской аристократии буквально нескольким семействам (Бушам, Фишерам, Рокфеллерам, Тафтам, Клинтонам, некоторым другим) – дозволено де-факто практически все. Так вот Трамп – он хоть и аристократ, но, скажем так, даже не Великий Князь, а его вынесло аж на престол – и это, разумеется, бесит сословно-аристократическую систему.
Если взглянуть на биографию любого американского президента, любого американского министра, любого американского олигарха, то выяснится, что он либо имеет отношение к какому-нибудь тайному обществу (вроде йельского общества «Череп и кости»), либо является близким родственником какого-нибудь крупного чиновника или олигарха, либо вхож в Римский и/или Бильдербергский клуб. Трамп же был в максимальной степени нейтрален, насколько это в принципе возможно в сословно-аристократическом американском обществе. Вот именно за это, а еще за то, что Трамп пробился за счет таланта и обаяния, а не за счет холуйства и животной посредственности, – его и хотят сожрать, потому что либерально-демократическая матрица не прощает яркости и неординарности.
У Эдуарда Лимонова есть такая гениальная книжка – называется она «Дисциплинарный санаторий». Если предельно лапидарно, то в ней – о том, что современный мир представляет собой грандиозную психбольницу, где положено быть штампованным «овощем», а если «овощ» с этим своим состоянием не согласен, если он рыпается, то его либо нейтрализуют физически, либо обкалывают до надлежащего «овощного» состояния. Индивидуальность, особенно яркую и талантливую, категорически не приемлют.
modernlib.ru – "Лимонов Эдуард. Дисциплинарный санаторий - ModernLib.Ru"
Ежедневная жизнь в любом из обществ белой цивилизации напоминает реальность хорошо устроенного психсанатория. Подавляющее большинство больных, заколотых транквилизаторами, ведут себя разумно и послушно.
Если случается скандал, медбратья-фельдшеры тихо и профессионально удаляют вдруг грохнувшегося в припадке больного. Удаляют тем незаметнее и тем элегантнее, чем выше степень прогрессивности и богатства санатория. В примитивных, менее «развитых» санаториях, какими были еще недавно СССР, Восточный блок, больных до самого последнего времени удаляли грубо, скандально. Осуждаем был непрогрессивный метод репрессий, но не суть.
Больные — Население. Всяких рангов и званий медицинский персонал — Администраторы. Медбратья-фельдшеры — Полиция и Армия. Небольшая часть медперсонала психсанатория устраивает духовное обслуживание массы больных — работники культуры и коммуникаций: media, интеллектуалы.
Тихие, спокойные, трудолюбивые больные, копающиеся в санаторном саду, поощряются администрацией санатория. Идеальный больной (гражданин) определяется по наименьшему количеству хлопот, доставляемых им обслуживающему персоналу. Идеальный больной передвигается не медленно и не быстро. Он не хохочет, но и не грустен. На лице идеального больного всегда присутствует тихая приветливая осклабленность (вспомним знаменитую американскую улыбку). Копаясь в земле, он с аппетитом потребляет пищу и не просит, чтоб его выпустили, освободили. Идеальный больной не возбуждается.
Возбуждаться — самое серьезное преступление в санатории. Вариантов возбуждения множество: гневные речи, требование всяческих свобод и послабления санаторного режима, обвинения администрации в мошенничестве, вплоть до физического нападения на санитаров и членов администрации. Серьезный вариант возбуждения — выражение сомнений в правильности действий обслуживающего персонала.
Неприятное отличие современных обществ от санаториев для психически больных состоит в том, что из психсанатория все же можно однажды выйти.
Так вот в наибольшей степени это касается сегодня Соединенных Штатов Америки. Неважно, насколько ты умен, богат, харизматичен, известен – важна либерально-демократическая системность. Проще говоря (уже на этот раз словами из фильма «Кин-Дза-Дза»), пацакам следует надеть намордники – и радоваться. И если какой пацак возрадуется и возвизжит более всех остальных – его, при определенном стечении обстоятельств, может принять в свое лоно американский либерально-демократический клан. Если же пацак вовсе не хочет радоваться, то есть совершенно, – его неизбежно транклюкируют.
Очень хорошо, что американцы наконец-таки стали транслировать все это на весь мир, уже практически не стесняясь. А когда враг публично позорится (сам ведь, никто его не заставляет), то это завсегда очень хорошо. В общем, так держать, «демократичные»!
Илья Пожидаев
lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/amerikanskaya-mechta-na-primere-donalda-trampa/
9 Июн 2017 23:27:44
khazin.ru/articles/162-globalnye-proekty/42181-amerikanskaja-mechta-na-primere-donalda-trampa
11.06.2017 в 07:00
|
